Roland Corporation est un fabricant japonais d'instruments électroniques. Créé par Ikutaro Kakehashi en 1972, il sort en 1982 le Juno-60, un synthétiseur analogique très populaire ainsi que la fameuse boite à rythmes TR-808 (1981) et le Jupiter-4 (1978). Roland existe aussi sous d'autres noms : Boss (effets de guitares) et Edirol (informatique musicale).
- Raccourcis : Instruments Electroniques Roland
Cet expandeur est en rack double, une façade impressionnate. De memoire j'ai 7banques de 128 sons environ, enfin des sons c'est pas ce qu'il manque, il y en a pour tout le monde, classique rock jazz funck hard techno etc... 64effets différent en plus des effets de base. distorsion, flanger, compression, plusieur effet 3D etc.... les sons sont éditables, mais c'est pas roland qui aurait fait l'effort.. """c'est avec xv edit pro ); return false;" rel="nofollow" target="_blank">http://www.soundtower.com/xvedit/"""
correction du 17/11/02 : roland met à disposition un éditeur free
http://www.rolandus.com/support/genappstools/index.asp?CatID=8&SubCatID=37&ProdID=XV-3080
On peut y mettre 4 cartes de la serie SRJV et 2 carte nouvelles generation de roland SRX.
Chaque sons peut être fait avec 8 échantillons, c'est pourqu'oi la polyphonie est de 128 voies
correction du 17/11/02 : roland met à disposition un éditeur free
http://www.rolandus.com/support/genappstools/index.asp?CatID=8&SubCatID=37&ProdID=XV-3080
On peut y mettre 4 cartes de la serie SRJV et 2 carte nouvelles generation de roland SRX.
Chaque sons peut être fait avec 8 échantillons, c'est pourqu'oi la polyphonie est de 128 voies
Le XV3080 est simple d'utilisation, on peut mémoriser ses sons préférés, le seul inconvéniant c'est qu'il ne montre pas les pistes joués quand on lui envoie des notes via midi, donc quand on envoie des notes sur la piste de guitare par ex, et bien il faut savoir où se trouve la guitare dans le XV, mais à part ça tout le reste est très bien fait.
Les sons sont très réalistes, mes préférés : les sons de guitare accoustique allucinant, quand je fais écouté un cd à des amis, ils ne croient pas que c'est fait avec du synthé.
Au niveau du touché, un son peut être très différent selon la vélocité (échantillon différent dans le même son), roland a coupé certain son en 4 sons différent selon la force joué. par ex une caisse claire peut posséder 4 sons différents selon la vélocité et c'est encore plus réalistes que les sons de la série JV. J'ai moi même un JV80 qui m'avais déjà foudroyé, et avec le XV3080 c'est très complémentaires dans toutes les séries de sons.
Question effets il n'y a rien à dire, sauf qu'on ne peut utilisé qu'un des 64 effets à la fois, en plus d'une reverbe et d'un chorus standart, mais je ne crois pas qu'à ce jour il existe des expandeur multi effet simultané, peut être bientôt....
Moi je travaille beaucoup avec l'accoustique et je ne suis pas deçu du tout.
Au niveau du touché, un son peut être très différent selon la vélocité (échantillon différent dans le même son), roland a coupé certain son en 4 sons différent selon la force joué. par ex une caisse claire peut posséder 4 sons différents selon la vélocité et c'est encore plus réalistes que les sons de la série JV. J'ai moi même un JV80 qui m'avais déjà foudroyé, et avec le XV3080 c'est très complémentaires dans toutes les séries de sons.
Question effets il n'y a rien à dire, sauf qu'on ne peut utilisé qu'un des 64 effets à la fois, en plus d'une reverbe et d'un chorus standart, mais je ne crois pas qu'à ce jour il existe des expandeur multi effet simultané, peut être bientôt....
Moi je travaille beaucoup avec l'accoustique et je ne suis pas deçu du tout.
J'ai ce module depuis le début de l'année 2002, il y a soit des sons que je n'aime pas, mais ce n'est qu'une question de gout musical, notamment je n'utilise pas de sons de techno, ou instrument cuivre qui sont aussi très bien fait et variés.
J'ai fait le tour chez les concurents, mais en rapport qualité/prix c'est ce qui me convenait le plus. j'ai trouvé d'autre module trop tehno, ou du moins pas assez d'accoustique, ou bien des modules interresant mais à 2 fois le prix du XV.
A écouter absolument sur ce synthé : les guitares accoustics et electrics !!! étonnant
Je suis très content de mon achat, mais ne pas hésités avant d'acheter, de demander un casque au vendeur et de rester 4 ou 5h00 dans le magasin (c'est ce que j'ai fait !!!)
J'ai fait le tour chez les concurents, mais en rapport qualité/prix c'est ce qui me convenait le plus. j'ai trouvé d'autre module trop tehno, ou du moins pas assez d'accoustique, ou bien des modules interresant mais à 2 fois le prix du XV.
A écouter absolument sur ce synthé : les guitares accoustics et electrics !!! étonnant
Je suis très content de mon achat, mais ne pas hésités avant d'acheter, de demander un casque au vendeur et de rester 4 ou 5h00 dans le magasin (c'est ce que j'ai fait !!!)
Trés facile à utiliser , des sons honêtes
Si tout les manuel etait fait ca !!!
Non , mais on s'apadate
BOn rapport qualité/Prix
Pour ceux qui ne savent pas, la MC-505 Groovebox est un séquencer/synthé orienté vers le jeu live.
Connectique MIDI 1in 1out. C'est un poil juste.
Connectique audio riche : 1 phones, deux mix out (L mono et R) 2x2 sorties "direct out"
ces sorties supplémentaires permettent de router de pistes du séquencer sans passer par la section d'effets pour utiliser d'autres effets externes, par exemple. le choix de routage se fait pour chaque pattern ce qui offre une grande souplesse.
La section d'effet comprend reverb, delay et 1EFX au choix assez vaste : 2 chorus, flanger, ehancer, equal, slider, vinyl, disto, etc...
Le séquencer : je ne vais pas rappeler toutes les caractéristiques. La résolution maxi est de 96 ticks/temps (qui a besoin de plus) et la souplesse d'utilisation assez impressionnante, même si l'édition par ordi reste plus souple. En utilisation directe, seule l'impossibilité de copier/couper/coller des portions de mesures est parfois gênante.
Connectique MIDI 1in 1out. C'est un poil juste.
Connectique audio riche : 1 phones, deux mix out (L mono et R) 2x2 sorties "direct out"
ces sorties supplémentaires permettent de router de pistes du séquencer sans passer par la section d'effets pour utiliser d'autres effets externes, par exemple. le choix de routage se fait pour chaque pattern ce qui offre une grande souplesse.
La section d'effet comprend reverb, delay et 1EFX au choix assez vaste : 2 chorus, flanger, ehancer, equal, slider, vinyl, disto, etc...
Le séquencer : je ne vais pas rappeler toutes les caractéristiques. La résolution maxi est de 96 ticks/temps (qui a besoin de plus) et la souplesse d'utilisation assez impressionnante, même si l'édition par ordi reste plus souple. En utilisation directe, seule l'impossibilité de copier/couper/coller des portions de mesures est parfois gênante.
Bon on est quand même sur une grosse machine. La prise en mains ne se fait pas en quelques secondes.
Quand même, il est possible d'en "jouer" très rapidement. Pour les fonctions plus complexes, il faut bien sur se plonger dans le manuel. Comme j'ai une occase, je n'ai que le manuel anglais. Celui-ci est plutôt bien foutu et on s'y retrouve, même s'il semble manquer quelques informations très pointues.
Par contre, l'ensemble des fonction est clair et les plus courantes sont faciles à atteindre, même en live.
Quand même, il est possible d'en "jouer" très rapidement. Pour les fonctions plus complexes, il faut bien sur se plonger dans le manuel. Comme j'ai une occase, je n'ai que le manuel anglais. Celui-ci est plutôt bien foutu et on s'y retrouve, même s'il semble manquer quelques informations très pointues.
Par contre, l'ensemble des fonction est clair et les plus courantes sont faciles à atteindre, même en live.
Les sons. Vaste sujet.
La palette sonore est variée avec 4 banques de 128 sons.
Le grain est plutôt bon, même s'il peut sembler un peu daté par rapport à des trucs plus récents. Question de goût.
Pour ma part, non seulement j'utilise la bebête pour de la musique "électro", mais aussi pour d'autres styles, y compris de la chanson.
J'ai parfois du mal à trouver précisément le son que je veux dans les sets de percus. Il faut alors aller chercher dans les sons spécifiques. Par exemple le Hi-Hat menu qui donne des sons de charley sur toute l'étendue du clavier. Là, y'a du choix !
La palette sonore est variée avec 4 banques de 128 sons.
Le grain est plutôt bon, même s'il peut sembler un peu daté par rapport à des trucs plus récents. Question de goût.
Pour ma part, non seulement j'utilise la bebête pour de la musique "électro", mais aussi pour d'autres styles, y compris de la chanson.
J'ai parfois du mal à trouver précisément le son que je veux dans les sets de percus. Il faut alors aller chercher dans les sons spécifiques. Par exemple le Hi-Hat menu qui donne des sons de charley sur toute l'étendue du clavier. Là, y'a du choix !
Après un an d'utilisation, je suis extrèmement satisfait de l'usage.
L'appareil n'est évidemment pas exempt de défauts, mais il s'avère vraiment sympa.
Ce qui est vraiment bien, c'est ses possibilités en live. Un slider par piste qui contrôle diverses fonctions (vol, pan, reverb, delay, EFX on/off, Megamix). La fonction Megamix permet de substituer dans un pattern une piste d'un autre pattern en live, sans être obligé de créer un pattern spécifique.
L'affectation de patterns au "clavier" permets une grande souplesse en live.
Je ne prononcerai pas sur le prix, ayant touché la mienne à un prix... je le dis ? Non, je vais vous faire mal ! Bon allez : 230 euros (la cote d'occase est aux environs de 680 euros). Même au prix de la cote d'occase, ça vaut vraiment le coup. Au prix du neuf aujourd'hui (1200 euros je crois), c'est un peu exagéré et il semble y avoir des produits plus mieux top moumoute, notamment avec des entrées audio permettant d'utiliser des samples ce qui n'est pas le cas de la 505.
L'appareil n'est évidemment pas exempt de défauts, mais il s'avère vraiment sympa.
Ce qui est vraiment bien, c'est ses possibilités en live. Un slider par piste qui contrôle diverses fonctions (vol, pan, reverb, delay, EFX on/off, Megamix). La fonction Megamix permet de substituer dans un pattern une piste d'un autre pattern en live, sans être obligé de créer un pattern spécifique.
L'affectation de patterns au "clavier" permets une grande souplesse en live.
Je ne prononcerai pas sur le prix, ayant touché la mienne à un prix... je le dis ? Non, je vais vous faire mal ! Bon allez : 230 euros (la cote d'occase est aux environs de 680 euros). Même au prix de la cote d'occase, ça vaut vraiment le coup. Au prix du neuf aujourd'hui (1200 euros je crois), c'est un peu exagéré et il semble y avoir des produits plus mieux top moumoute, notamment avec des entrées audio permettant d'utiliser des samples ce qui n'est pas le cas de la 505.
De manière globale, la Groovebox MC-303 est utilisable selon deux modes :
- un mode normal permettant l'accès à tous les boutons, idéal pour le live;
- un mode expander. Ce dernier permet de contrôler la MC-303 à partir d'un sequencer externe. Attention, dans ce cas, tous les contrôleurs Real Time sont inactifs.
La polyphonie est, de mémoire, de 28 voies... C'est peu, très peu pour une machine des '90, surtout lorsqu'elle est utilisée en mode expander !
Caractérisque intéressante pour l'occasion : elle n'est pas compatible GM / XG. Roland s'est concentré sur des sonorités pour la Dance. Il n'a pas gaspillé la mémoire avec des pseudo-sons acoustiques inintéressants.
- un mode normal permettant l'accès à tous les boutons, idéal pour le live;
- un mode expander. Ce dernier permet de contrôler la MC-303 à partir d'un sequencer externe. Attention, dans ce cas, tous les contrôleurs Real Time sont inactifs.
La polyphonie est, de mémoire, de 28 voies... C'est peu, très peu pour une machine des '90, surtout lorsqu'elle est utilisée en mode expander !
Caractérisque intéressante pour l'occasion : elle n'est pas compatible GM / XG. Roland s'est concentré sur des sonorités pour la Dance. Il n'a pas gaspillé la mémoire avec des pseudo-sons acoustiques inintéressants.
Le gros problème (que Roland a partiellement résolu avec la MC-505), c'est l'impossibilité d'utiliser les contrôleurs Real Time en mode expander.
Le mode normal ne gère qu'un canal MIDI en entrée. Impossible d'envoyer plusieurs intruments à la fois.
En mode expander, il faudra donc programmer tous les modifications de paramètres 'son' (en SysEx svp) ... ou acquérir un module de contrôle séparé.
Le mode normal ne gère qu'un canal MIDI en entrée. Impossible d'envoyer plusieurs intruments à la fois.
En mode expander, il faudra donc programmer tous les modifications de paramètres 'son' (en SysEx svp) ... ou acquérir un module de contrôle séparé.
La MC-303 dispose d'une bonne panoplie de sons de bonne à très bonne qualité (principalement les sons électroniques). Ils sont cependant vieillisants,et les possibilités d'édition sont faibles.
Machine de dance oblige, de nombreux samples ont été reboosté pour l'occasion. N'espérez donc pas retrouver des sons de TR-606 ou 909 tels quels ! Et non content de cela, Roland à placer à l'arrière de la machine un potentiomètre permettant d'encore ajouter des graves.
Les puissants filtres de la MC-303 permettent des effets intéressants en temps réel. Attention à ne pas éclater les membranes des enceintes lorsqu'ils sont utilisés à l'extrême...
Machine de dance oblige, de nombreux samples ont été reboosté pour l'occasion. N'espérez donc pas retrouver des sons de TR-606 ou 909 tels quels ! Et non content de cela, Roland à placer à l'arrière de la machine un potentiomètre permettant d'encore ajouter des graves.
Les puissants filtres de la MC-303 permettent des effets intéressants en temps réel. Attention à ne pas éclater les membranes des enceintes lorsqu'ils sont utilisés à l'extrême...
Soyons sincère : est-ce que ça vallait vraiment la peine de faire la file au magasin pour en avoir une ?
Oui, le concept était innovant (pour ceux qui n'avaient pas vécu la fin des années '70)...
Oui, les rythmiques étaient puissantes comme le voulait la musique début '90...
Oui, le real time permettait de jouer avec les sons comme on n'y parvenait plus depuis quelques années.
Mais c'est une machine qui montre rapidement ses limites dans un (home) studio, accompagnée d'une panoplie d'autres instruments. On y regrettera notamment ses faiblesses en MIDI (1 canal en mode normal, 8 canaux en mode module) et sa polyphonie de 16 voix.
Oui, le concept était innovant (pour ceux qui n'avaient pas vécu la fin des années '70)...
Oui, les rythmiques étaient puissantes comme le voulait la musique début '90...
Oui, le real time permettait de jouer avec les sons comme on n'y parvenait plus depuis quelques années.
Mais c'est une machine qui montre rapidement ses limites dans un (home) studio, accompagnée d'une panoplie d'autres instruments. On y regrettera notamment ses faiblesses en MIDI (1 canal en mode normal, 8 canaux en mode module) et sa polyphonie de 16 voix.
Goof
Gdf
Gfdg
Gdfdg
Roland SRX-01 Dynamic Drums
Par Laurent0375 le 09/08/2002 à 03:44 Pratique la musique comme un loisir.
Par Laurent0375 le 09/08/2002 à 03:44 Pratique la musique comme un loisir.
Carte d'extension de sons pour synthés XV et Fantom.
Qualité des sons : très bonne qualité, sons de batteries très réalistes. Les kits rythmiques sont constitués de différentes formes d'ondes variant selon la force de frappe. Cette carte ne contient pas toutefois de percussions de type "ethnique". Si vous recherchez ce genre de sons, orientez vous vers la carte SRX-03 "Studio SRX".
Les plus:
Sons d'une très bonne qualité
Une grande variété d'échantillons pour un jeu réaliste (force de frappe)
Les moins
Carte très gourmande en polyphonie. les kits sont tous constitués de formes d'ondes stéréo. Aussi, un tone rythmique peut atteindre à lui seul 8 voix! Si vous planifiez d'installer cette carte dans le XV-5050, 2020 ou le Fantom (64 voix de polyphonie max), soyez donc prévenu que le nombre de voix va vite se raréfier. Il existe cependant quelques astuces. N'hésitez donc pas à soumettre vos requêtes sur les forums dédiés (SRX, XV etc.)
Qualité des sons : très bonne qualité, sons de batteries très réalistes. Les kits rythmiques sont constitués de différentes formes d'ondes variant selon la force de frappe. Cette carte ne contient pas toutefois de percussions de type "ethnique". Si vous recherchez ce genre de sons, orientez vous vers la carte SRX-03 "Studio SRX".
Les plus:
Sons d'une très bonne qualité
Une grande variété d'échantillons pour un jeu réaliste (force de frappe)
Les moins
Carte très gourmande en polyphonie. les kits sont tous constitués de formes d'ondes stéréo. Aussi, un tone rythmique peut atteindre à lui seul 8 voix! Si vous planifiez d'installer cette carte dans le XV-5050, 2020 ou le Fantom (64 voix de polyphonie max), soyez donc prévenu que le nombre de voix va vite se raréfier. Il existe cependant quelques astuces. N'hésitez donc pas à soumettre vos requêtes sur les forums dédiés (SRX, XV etc.)
Grand classique de la synthèse analogique; 2 VCO par voix syncronisables; formes d'ondes VCO 1 = triangle, dents de scie, pulse et carré avec modulation par VCF ou manuelle; VCO 2 = triangle, dents de scie, pulse et noise, possible d'ajuster le Tune; 1 VCF filtre multimode passe-bas passe-haut 24 dB/oct, ou passe-bande 12 dB/oct avec fonction KYBD pour donner plus de brillance, Envellope ADSR.
La forme d'onde pulse est modulable soit par le LFO soit par l'Envelope, et on peut ajuster sa largeur.
2 LFO triangle, dents de scie, carré et random pour le premier, le 2eme est "triggable" par un bouton près de la molette du Bender.
6 voix de polyphonie, 48 patches, 32 presets, un arpéggiateur, le mode Unison
Un des premiers synthé midi sortie en 1983, midi on off très rudimentaire (pas de sysex ou de control des potards), pour synchroniser l'arpéggio je conseille de le faire trigger par une TR 707.
Possède aussi un bouton Tune pour l'accorder facilement.
La forme d'onde pulse est modulable soit par le LFO soit par l'Envelope, et on peut ajuster sa largeur.
2 LFO triangle, dents de scie, carré et random pour le premier, le 2eme est "triggable" par un bouton près de la molette du Bender.
6 voix de polyphonie, 48 patches, 32 presets, un arpéggiateur, le mode Unison
Un des premiers synthé midi sortie en 1983, midi on off très rudimentaire (pas de sysex ou de control des potards), pour synchroniser l'arpéggio je conseille de le faire trigger par une TR 707.
Possède aussi un bouton Tune pour l'accorder facilement.
Si on a quelques notions de base de synthèse analogique, on comprend vite fait comment ça marche et le manuel d'origine est dispo partout sur le net en .pdf .
Roland a fait du bon boulot, tout est très intuitif et facilement controlable.
Les patches s'editent facilement et on peut leur assigner plusieurs presets pour par exemple passer d'un même son de basse avec ou sans LFO etc...
Le clavier est splitable en deux parties.
Roland a fait du bon boulot, tout est très intuitif et facilement controlable.
Les patches s'editent facilement et on peut leur assigner plusieurs presets pour par exemple passer d'un même son de basse avec ou sans LFO etc...
Le clavier est splitable en deux parties.
C'est absolument le son que je cherchais, parfais pour des sonorités typiques 80's, des basses puissantes, des pads envoutants, des bruits electroniques néo futuristes...bref comme je suis fan de new wave...
J'aurais juste souhaité un Sub.
J'aurais juste souhaité un Sub.
Acheté 5000 F d'occase. Je l'utilise depuis un an, ce fut mon premier synthé, il a de la gueule avec ses petits boutons rouges qui clignotent...
Très robuste et un peu lourd (15 kilos)
Dommage qu'on se prenne la tête entre la synchro midiet l'arpéggiateur.
Excellente qualité/prix, je ne l'échangerai pour rien au monde contre un JP-8000.
Inutile d'insister, je ne le vendrai jamais...
Très robuste et un peu lourd (15 kilos)
Dommage qu'on se prenne la tête entre la synchro midiet l'arpéggiateur.
Excellente qualité/prix, je ne l'échangerai pour rien au monde contre un JP-8000.
Inutile d'insister, je ne le vendrai jamais...
Je serai assez bref:oui le jv1010 est intéressant niveau rapport qualité /prix pour des joueurs amateurs (dont je fais partie).Donc pour débuter et faire ses armes en M.A.O,c'est nickel.
MAIS,à la longue,force est de constater que j'utilise tjs la même dizaine de sons et que beaucoup d'entre eux,même s'ils sont parfois très beaux sont rarement utilisés.
Attention, roland va sortir le xv2020 qui va remplacer le jv1010 donc un peu de patience avant de sortir votre porte-monnaie...
MAIS,à la longue,force est de constater que j'utilise tjs la même dizaine de sons et que beaucoup d'entre eux,même s'ils sont parfois très beaux sont rarement utilisés.
Attention, roland va sortir le xv2020 qui va remplacer le jv1010 donc un peu de patience avant de sortir votre porte-monnaie...
Voilà
Désolé de ne pas
Être plus précis ...
Instruments Electroniques sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Le Marchand de Sons : Recevez avant de payer !
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Instrument Electronique.
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Instrument Electronique.
Achat Synthé/Clavier aux meilleures conditions sur SonicPrice.fr
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Instruments Electroniques grâce à SonicPrice !
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Instruments Electroniques grâce à SonicPrice !


