Le MKS 70 est un synthé en rack 2U, équivalent au JX10P, sorti en 1986.
La banque interne contient 64 patchs et 100 tones, un patch étant constitué de deux tones.
Il y a 6 voix par module, chaque voix comprend 2 DCO, 1VCF, 1VCA, 2 générateurs d'enveloppe.
Il y a un chorus et un effet "chase" fort sympathique.
Contrairement au JX10P , ce rack peut être entièrement contrôlé par Sysex. Mon firmware est une version 1.03, avec pas mal de bugs pour certaines fonctions. Roland envoie GRATUITEMENT les Eproms mises à jour à la version 1.08, le MKS 70 est alors parfaitement éditable avec les éditeurs PC. Franchement, Roland ils assurent à la maintenance ^^
Il y a 3 sorties stéréos, une pour chaque tone et une sortie mix.

L'édition en face avant est une synécure, à part pour les fonctions d'assignation de base et le choix des patchs, mieux vaut un éditeur PC ou le controleur PG800.
Le manuel est bien utile pour comprendre la machine. Je met 10 si on utilise un éditeur PC avec le firmware mis à jour.

Les nappes sont magnifiques, très chaleureuses, ésotériques. Le son à une épaisseur et une vie propre. Le panel de sonorités est assez large, on peut sortir des sons bien gras, des basses énormes, des leads tranchants et aussi des sons typés FM, assez punchy.
Evidement c'est pas dans les presets d'usine, il faut pas mal bidouiller sinon ça peut sonner aussi tout pourrave.
C'est génial pour faire de la musique à l'image ou placé dans une production electro moderne.

On le connais déjà assez, pour un arrangeur il est admirable et vraiment beau, 76 touches,des milliers de sonnorités, harmoniseur vocal, sequencer 16 pistes editable...
Bref! il est vraiment formidable ce clavier.

Rien à en dire, vraiment l'ergonomie est parfaite, a croire que le manuel (bien expliqué lui aussi) ne serai pas véritablement necessaire car on peut s'en sortir sans lui. d'ailleur le E-80 en profite de l'ergonomie du G-70 (un clavier que je conseil aussi).

Cependant, je trouve que les guitars, les cuivres et les kits de batteries du Tyros 2 sont bien meilleurs et que les styles du G-70 rendraient plus les mamies et les papis plus heureux cependant ils restent totalement acceptables et tout de même bien foutus.

Ce que j'aime le plus ce sont les orgues (accompagnés des tirettes), les pianos, certaines nappes, les accordéons, la plupar des instruments a vents, les pianos électriques et sans oublier les voix humaines (jazz) poufff ! trop bien ! korg reste a la traîne c'est clair lol!

Tout a été dit.... J'ai le produit depuis 1995 avec des cartes en plus.

Un reproche : Roland, depuis 1995 !, aurait pu nous sortir un bon logiciel d'édition car ces petits boutons... çà gonfle !
On ne sait plus se servir de ce genre d'engin avec, aujourd'hui, des plug-ins très bien conçus en ergonomie.
Le manuel est excellent mais çà ne suffit pas. C'est toutjours pareil, soit on s'en sert tous les jours et tout va bien, soit on s'en sert de temps en temps et on a alors du mal à retrouver les "edit"

Excellent (pour l'époque) Bien sûr les sons d'insturments sont complètement dépassés par rapport à VSL, Ivoiry ou les Native Instruments mais pour les nappes, il remplit toujours les bons offices qu'on lui demande.

Caractéristiques : Voir fiche produit Audiofanzine

Contrairement aux avis précédents, j'ai trouvé le D70 assez simple d'accès, à part l'édition des sons dont la navigation peut etre un peu tordue parfois. Le DLM peut donner quelques résultats interessants, mais on tourne assez vite en rond. Roland marquait dans la pub à l'époque que le D70 avec son DLM ouvrait la porte à des milliers de nouvelles sonorités, mais 100 fois la meme sonorité avec d'infimes variantes, ça ne compte pas !

Le manuel est clair à mon gout.

A l'époque de sa sortie, les sons étaient pas mal sans plus. Aujourd'hui, je vois pas trop l'intéret à part quelques sons épars non accoustiques, car les sons du D70 sont largement dépassés et manque de personalité. Les effets quant à eux sont tout pourris et nuisent bizarement sur la polyphonie (une réverbération qui traine = 1 voie grosso modo !); s'il y a 4 tones dans le patch, on se retrouve vite avec des sons qui se coupent avant d'etre finis.

Modification de la 505 :

J'aimerais savoir s'il existe une façon de contourner le problème de la carte smartmedia 5v avec la groovebox ? Elles sont difficiles à trouver. Si quelqu'un connaît une façon de pouvoir enregistrer des copies autrement, j'aimerais bien le savoir.

-

-

La tb est un synthé monophonique qui possède un unique oscillateur (réglé soit en onde en dent de scie soit en signal carré par un interrupteur), un simple générateur d'enveloppe (possédant uniquement une commande de descente), et un filtre passe-bas avec une pente de -18 dB par octave (avec des commandes de fréquence de coupure et de résonance).

Bref un truc tout simple sur le papier.

Elle possede aussi un sequencer programmable permettant de creer des sequences.

Aucun effet.

Si on se base sur les caracteristiques elle n a pas l air tres apetissante et pourtant !!

L edition des sons est on ne peut plus simple.

Un bouton = une fonction

La prise en main du sequencer est un peu deroutante au debut mais on s y fait vite.

On aurait aimé la possibilite de programmer le sequencer en temps reel plutot qu en pas a pas.

C est la que ca devient interessant !!!

Son hyper caracteristique Accccciiiidddddd
Cette machine à un groove phenomenal !!
Terrible pour les lignes de basses ravageuses
Attention à reserver à un public electronic

On peut dire tout ce qu on veut mais rare sont les emulations qui ont un son comme ca ..

Nénanmoins il ya de très bonne émulations qui peuvent convenir à nombres d'utilisateurs :

Future Retro 777
XoXoX box
syntechno
Acidlab

Avec une smartmedia de 4mo, il est possible de stocker environ 2500 "Performances" (= 2500 patchs left + 2500 patchs right)
Par contre ces cartes sont trés rares...
Audio in pour filtrer sur toutes les comandes...
1 Bouton pour les FX ( distortion, phaser, chorue...) + 3 boutons pour la reverbe
Exemples: [url]http://303sans303.free.fr

Rien à redire

J'adore, possible de sortir des sons proche de vangelis, klaus schulse, kraftwerk, jmj, edgard froese et un re-clone TB! Bruitages divers, sans oublier les strings et autres cordes...

Je ne vais pas vous faire l'insulte de répéter encore toutes les caractéristiques.

Très simple. Il y a possibilité de faire des patterns qui sonnent très bien très vite.

Pour ma part je suis très satisfait... C'est sur que la TR707 n'a pas une pêche de dingue, n'empêche que les sons sont très typés et avec un bon équaliseur et un bon compresseur sur les snares et la grosse caisse ça sonne vraiment terrible. C'est surtout le sequencer qui fait la force de la machine: c'est simple et ça sonne. Je trouve que c'est vraiment un très bon compromis si on veut faire de l'acid sans dépenser 1200 euros dans une TR909.