Instruments Electroniques Roland 
Roland Corporation est un fabricant japonais d'instruments électroniques. Créé par Ikutaro Kakehashi en 1972, il sort en 1982 le Juno-60, un synthétiseur analogique très populaire ainsi que la fameuse boite à rythmes TR-808 (1981) et le Jupiter-4 (1978). Roland existe aussi sous d'autres noms : Boss (effets de guitares) et Edirol (informatique musicale).
Cette marque est un alias de 
- Raccourcis : Instruments Electroniques Roland
+',height='+Math.min(screen.height,361)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);){kind=small}
Caractéristiques 
Un petit expandeur avec environ 1000 sonorités stockées dans une
ROM de 20Mo (40Mo compressés).
les sons de ne pas réellement éditables, on agit dessus en modifiant l'enveloppe, les filtres et les effets.
niveau connectique il est assez complet: deux entrées MIDI (+1 thru), deux sorties et une entrée audio, une sortie casque bien pratique...
ROM de 20Mo (40Mo compressés).
les sons de ne pas réellement éditables, on agit dessus en modifiant l'enveloppe, les filtres et les effets.
niveau connectique il est assez complet: deux entrées MIDI (+1 thru), deux sorties et une entrée audio, une sortie casque bien pratique...
Utilisation J'ai eu au début un peu de mal à l'apprivoiser, surtout que je l'ai acheté d'occase sans la notice, mais j'ai pu l'obtenir via une demande par mail à Roland.
finalement les menus sont assez pratiques et une fois qu'on a compris tout les réglages se font rapidement !
finalement les menus sont assez pratiques et une fois qu'on a compris tout les réglages se font rapidement !
Sonorités 
- Les sons conviennent-ils à votre style de musique?
OUI, OUI ! je compose dans un style jeu vidéo, zik de RPG (final fantasy...), et ce qui est bien c'est qu'il y a de tout dans ce module ça va des sons orchestraux à l'électro ! plus généraliste que ça c'est pas possible
- Sont-ils réalistes?
ça dépend des sons, certains sont de très bonne facture, d'autres bof, surtout les sons venant du SC55. il vaut mieux ne pas les utiliser ce sont quasiment les mêmes que les samples GM intégrés à Windows (normal, c'est aussi une banque Roland).
les sons de percus sont très nombreux, et d'une qualité excellente, le meilleur du SC-88Pro est là ! en plus y'a des des percus d'orchestre et des sons ethniques
- Les effets sont-ils efficaces et adaptés?
effets superbes, ils sont très nombreux et réussis (disto, delay, flanger, low-fi, clean...)
- L'expression est-elle bonne? (réaction à la vélocité, à l'aftertouch)?
j'ai pas essayé l'aftertouch, je sais même pas si le module le gère. pas de problème pour la vélocité. certains sons sonnent différement selon qu'on appuie fort ou doucement (surtout les sons de synthé), c'est appréciable
- Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez?...
j'aime bien les sons de pianos. ont obtient des supers sons en mettant la reverb à un niveau assez élevé ainsi que le delay, ça fait de jolis e-piano.
le son de strings (ensemble) j'aime bien aussi il est très expressif. y'a aussi des sons très moyens: les cordes solo, et les bois.
OUI, OUI ! je compose dans un style jeu vidéo, zik de RPG (final fantasy...), et ce qui est bien c'est qu'il y a de tout dans ce module ça va des sons orchestraux à l'électro ! plus généraliste que ça c'est pas possible
- Sont-ils réalistes?
ça dépend des sons, certains sont de très bonne facture, d'autres bof, surtout les sons venant du SC55. il vaut mieux ne pas les utiliser ce sont quasiment les mêmes que les samples GM intégrés à Windows (normal, c'est aussi une banque Roland).
les sons de percus sont très nombreux, et d'une qualité excellente, le meilleur du SC-88Pro est là ! en plus y'a des des percus d'orchestre et des sons ethniques
- Les effets sont-ils efficaces et adaptés?
effets superbes, ils sont très nombreux et réussis (disto, delay, flanger, low-fi, clean...)
- L'expression est-elle bonne? (réaction à la vélocité, à l'aftertouch)?
j'ai pas essayé l'aftertouch, je sais même pas si le module le gère. pas de problème pour la vélocité. certains sons sonnent différement selon qu'on appuie fort ou doucement (surtout les sons de synthé), c'est appréciable
- Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez?...
j'aime bien les sons de pianos. ont obtient des supers sons en mettant la reverb à un niveau assez élevé ainsi que le delay, ça fait de jolis e-piano.
le son de strings (ensemble) j'aime bien aussi il est très expressif. y'a aussi des sons très moyens: les cordes solo, et les bois.
Avis Global 
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
deux mois environ !
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le +: sa polyvalence
le -: édition des sons limitée
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
non
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
plutot bon, même si maintenant ça fait plus le poids par rapport aux banques de sons virtuelles. je l'ai acheté surtout pour avoir des sons corrects pour jouer en temps réel, ne pas avoir à allumer le pc et lancer tous les logiciels pour jouer un morceau...
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
voui !
deux mois environ !
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le +: sa polyvalence
le -: édition des sons limitée
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
non
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
plutot bon, même si maintenant ça fait plus le poids par rapport aux banques de sons virtuelles. je l'ai acheté surtout pour avoir des sons corrects pour jouer en temps réel, ne pas avoir à allumer le pc et lancer tous les logiciels pour jouer un morceau...
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
voui !
+',height='+Math.min(screen.height,282)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Avis Global Acheté il y a seulement quelques jours pour complèter mon Fantom XR, étant toujours en quête de sons de pianos réalistes et passe partout.
C’est le vendeur qui me l’a installé, donc je n’ai pas pu faire attention à la manière de procéder pour la monter dans l’expander mais d’après ses dires, c’est extrèmement simple.
Passons au côté son :
A la première écoute, il se peut que l’on soit quelque peu surpris par la manière dont les sons sont échantillonnés et équalisé mais après quelques autres écoutes avec du recul, on en arive à la conclusion que Roland est toujours aussi fidels quant à ses avances sur le marcher.
Attention, Je ne vous dirais pas qu’on a là the piano comme on peu en trouver sur sertains plugin, mais pour une carte à 299 euros prix public, on peu se dire qu’elle rempli bien ses fonctions au cein de l’expander.
Je suis auteur de B.O, donc avec cette carte, j’ai plusieurs modèles de grand pianos sous la mains et ça c’est vraiment royal !
Quant au petit problèmes d’équalisation, en retravaillant un peu le spectre, on arive à quelque chose de vraiment très bien !
Il faut parcontre se méfier lorsqu’on l’écoute en magazin, car chaque clavier maître est différent et il se peu que l’on ai quelque surprises d’un point de vu vélocité en la jouant sur son propre clavier pour la première foi.
Comme avi global, je dirais que bien intégré dans un mix, ça passe super bien.
Inutil de comparer avec les cartes PLG de Yamaha, je risquerais d’être quelque peu narquois.
Même si je suis très Yamaha pour ce qui est des clavier en général (Tyros, Motifs et autres), leurs cartes d’extentions font vraiment Fisherprice à côté des cartes de type SRX de son concurant direct.
C’est le vendeur qui me l’a installé, donc je n’ai pas pu faire attention à la manière de procéder pour la monter dans l’expander mais d’après ses dires, c’est extrèmement simple.
Passons au côté son :
A la première écoute, il se peut que l’on soit quelque peu surpris par la manière dont les sons sont échantillonnés et équalisé mais après quelques autres écoutes avec du recul, on en arive à la conclusion que Roland est toujours aussi fidels quant à ses avances sur le marcher.
Attention, Je ne vous dirais pas qu’on a là the piano comme on peu en trouver sur sertains plugin, mais pour une carte à 299 euros prix public, on peu se dire qu’elle rempli bien ses fonctions au cein de l’expander.
Je suis auteur de B.O, donc avec cette carte, j’ai plusieurs modèles de grand pianos sous la mains et ça c’est vraiment royal !
Quant au petit problèmes d’équalisation, en retravaillant un peu le spectre, on arive à quelque chose de vraiment très bien !
Il faut parcontre se méfier lorsqu’on l’écoute en magazin, car chaque clavier maître est différent et il se peu que l’on ai quelque surprises d’un point de vu vélocité en la jouant sur son propre clavier pour la première foi.
Comme avi global, je dirais que bien intégré dans un mix, ça passe super bien.
Inutil de comparer avec les cartes PLG de Yamaha, je risquerais d’être quelque peu narquois.
Même si je suis très Yamaha pour ce qui est des clavier en général (Tyros, Motifs et autres), leurs cartes d’extentions font vraiment Fisherprice à côté des cartes de type SRX de son concurant direct.
+',height='+Math.min(screen.height,188)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);){kind=small}
Caractéristiques 
Synthé 100 % analogique malgré les commandes numériques (qui expliquent sa cote assez basse)
On retrouve donc des réglages que l on peut trouver sur d autres analogique, avec les potards en moins.
L'alpha dial rend les parametres facilement editables (même en jouant en modifiant un seul parametre)
On retrouve donc des réglages que l on peut trouver sur d autres analogique, avec les potards en moins.
L'alpha dial rend les parametres facilement editables (même en jouant en modifiant un seul parametre)
Utilisation Ultra intuitif, on arrive a s en servir sans mode d'emploi ce qui prouve qu il a ete concu avec intelligences. Ce n'est pas toujours le cas des synthes a commandes digitales de cette époque.
Quand on connait bien les parametres c est un plaisir de créer de nouveaux sons.
Quand on connait bien les parametres c est un plaisir de créer de nouveaux sons.
Sonorités Les sons sont hyper chaud et ont le grain qu'on retrouve sur les vrais analogique.
Ce qui est incroyable c est que même parmi les sons pre-programmés aucun ne sonne agressif comme c est la encore souvent le cas sur d'autres machines.
les fonctions destinées a l'expression telles que pitch bend etc ont été séparées des autres paramètres ce qui est très appréciable.
Pour les nappes hyper chaudes et y compris les nappes évolutives ils se balade. On retrouve le "grain" Roland qui a fait la gloire des Juno qui ont précédé.
Les basses analogiques ont aussi une patate d'enfer. 25 ans après sa sortie les sons qu'il produit ne sont pas datées.
Ce qui est incroyable c est que même parmi les sons pre-programmés aucun ne sonne agressif comme c est la encore souvent le cas sur d'autres machines.
les fonctions destinées a l'expression telles que pitch bend etc ont été séparées des autres paramètres ce qui est très appréciable.
Pour les nappes hyper chaudes et y compris les nappes évolutives ils se balade. On retrouve le "grain" Roland qui a fait la gloire des Juno qui ont précédé.
Les basses analogiques ont aussi une patate d'enfer. 25 ans après sa sortie les sons qu'il produit ne sont pas datées.
Avis Global C'est un synthé qui n'a pas marché a sa sortie (à l'ére de la synthese FM Yamaha) mais par contre aujourd'hui il est devenu très intérressant car il possède une chaleur et un grain qui peuvent difficilement se retrouver sur des émulations.
De plus ce qui pourrait paraitre comme un défaut au départ, à savoir les commandes digitales, devient un avantage car d'une part les vieux synthés analogiques des années 70 ont souvent des potards qui crachotent (ce qui rend leur utilisation pendant le jeu impossible) et d'autre part ils sont surcotés. Le Juno 1 lui n'est pas reconnu à sa juste valeur (sans doute parce que beaucoup de monde ignore qu'il s'agit d'un analogique pur jus.
Avec le temps ce clavier devrait être de plus en plus recherché alors si vous en trouvez un, n'hésitez pas.
Pour ma part je ne suis pas pret de m'en séparer car il produit exactement le type de sons que je recherche. Je referais le même choix sans hésitation.
De plus ce qui pourrait paraitre comme un défaut au départ, à savoir les commandes digitales, devient un avantage car d'une part les vieux synthés analogiques des années 70 ont souvent des potards qui crachotent (ce qui rend leur utilisation pendant le jeu impossible) et d'autre part ils sont surcotés. Le Juno 1 lui n'est pas reconnu à sa juste valeur (sans doute parce que beaucoup de monde ignore qu'il s'agit d'un analogique pur jus.
Avec le temps ce clavier devrait être de plus en plus recherché alors si vous en trouvez un, n'hésitez pas.
Pour ma part je ne suis pas pret de m'en séparer car il produit exactement le type de sons que je recherche. Je referais le même choix sans hésitation.
+',height='+Math.min(screen.height,584)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);){kind=small}
Caractéristiques Je ne vais pas reprendre les caractéristiques, tout à déja été dit plus haut. -1 pour les touches non lestées par contre
Utilisation Clavier facile a prendre en main, l'édition des sons est assez limitée mais suffisante et simple. Le générateur d'accord est très pratique. le manuel est assez simple et clair, même si je n'ai pas réussit a gérer le midi avec ma mpc2500.
Sonorités 
Je fait principalement des instrumentaux hip hop, aux tendances assez old school (grosse inspiration Funk, Soul, Jazz et un peu rock).
Drum kits : les kits "réalistes" sont très bons, ceux HH/R'n'B/Electro sont moins bien réussis.
SFX : Du très basique voir de l'inutile, les sons ne sont pas crédibles, c'est très "gadget"
Piano : Dans l'ensemble très bien gérés notamment le soft grand et le sweet stage qui mettent une bonne claque.
Keyboards&Org : Y'a de tout, les orgues sont pour la plupart bien gérés et certains comme le power B fst sont incroyables, les autres sonorités sont tres bien aussi dans l'ensemble.
Guitares : alors la c'est un des points noirs de la machine, autant les éléctriques sont plutot bien réalisées tant que vous ne cherchez pas a reproduire un solo d'anthologie, autant les acoustiques sont ignobles et peu crédibles.
Orch : La banque de son est assez bien foutue et assez crédible dans l'ensemble.
World : Les sons sont très agréables hormis un ou deux, mention spéciale pour les shaku qui sont impressionants.
Brass : LE point noir. Les meilleures patchs peuvent recevoir la mention "potable" et être utilisés sur des musiques ou le réalisme n'est pas de mise (ex : crunk) mais le reste est vraiment infame et sonne synthétique et très cheap.
Vocal&Pad: les pads sont agréables les choeurs un peu moins mais l'ensemble est symphatique.
Synth : comme d'habitude il y a de tout mais vu qu'on ne demande pas a un son synthétique d'être réaliste, ils s'en tirent bien, pas autant qu'un sh201 toutefois.
Bass : Des basses variées et en générales bien réussies, elles ont toutefois tendance a saturer a fort volume.
Les effets: Personnellement je ne m'en sert quasiment jamais, j'applique mes propres effets lors du mix final. De ce qu'il m'en a été de voir ils sont en général assez bien réussis.
Bref les sonorités vont de l'exécrable a l'excellent, si l'on s'applique a traiter les sons post enregistrement on peu obtenir des sons très réalistes et tres chaud.
Drum kits : les kits "réalistes" sont très bons, ceux HH/R'n'B/Electro sont moins bien réussis.
SFX : Du très basique voir de l'inutile, les sons ne sont pas crédibles, c'est très "gadget"
Piano : Dans l'ensemble très bien gérés notamment le soft grand et le sweet stage qui mettent une bonne claque.
Keyboards&Org : Y'a de tout, les orgues sont pour la plupart bien gérés et certains comme le power B fst sont incroyables, les autres sonorités sont tres bien aussi dans l'ensemble.
Guitares : alors la c'est un des points noirs de la machine, autant les éléctriques sont plutot bien réalisées tant que vous ne cherchez pas a reproduire un solo d'anthologie, autant les acoustiques sont ignobles et peu crédibles.
Orch : La banque de son est assez bien foutue et assez crédible dans l'ensemble.
World : Les sons sont très agréables hormis un ou deux, mention spéciale pour les shaku qui sont impressionants.
Brass : LE point noir. Les meilleures patchs peuvent recevoir la mention "potable" et être utilisés sur des musiques ou le réalisme n'est pas de mise (ex : crunk) mais le reste est vraiment infame et sonne synthétique et très cheap.
Vocal&Pad: les pads sont agréables les choeurs un peu moins mais l'ensemble est symphatique.
Synth : comme d'habitude il y a de tout mais vu qu'on ne demande pas a un son synthétique d'être réaliste, ils s'en tirent bien, pas autant qu'un sh201 toutefois.
Bass : Des basses variées et en générales bien réussies, elles ont toutefois tendance a saturer a fort volume.
Les effets: Personnellement je ne m'en sert quasiment jamais, j'applique mes propres effets lors du mix final. De ce qu'il m'en a été de voir ils sont en général assez bien réussis.
Bref les sonorités vont de l'exécrable a l'excellent, si l'on s'applique a traiter les sons post enregistrement on peu obtenir des sons très réalistes et tres chaud.
Avis Global J'utilise depuis environ 5 mois, j'ai une grosse préférence pour les claviers (pianos, rhodes, orgues) ainsi que pour les basses et les instruments "world", par contre je n'utilise pas les guitares acoustiques ni les cuivres. Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer d'autres modeles mais au vu des démonstrations d'autres produits je dirait que c'est un excellent rapport qualité/prix. Je pense que si je le pouvais je le reprendrais, avec du traitement derriere il peut devenir un des meilleurs synthés de cette gamme, voir dépasser sur certains instruments ceux des gammes supérieures (je précise que je ne l'utilise que pour de l'enregistrement et que je ne joue pas en live, donc je peux me permettre de prendre mon temps pour bidouiller)
+',height='+Math.min(screen.height,217)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);){kind=small}
Caractéristiques La qualité du clavier est superbe, l’aftertouch est magistral !
Il y a autant de contrôleurs que l’on peut souhaiter (et même plus que le nombre de nos pieds et de nos mains !)
On peut transférer les sons via sur un PC (ainsi que les multitimbres et les performances) à l’aide d’un programme gratuit nommé XV Librarian. Cependant on ne peut pas éditer sur PC les paramètres des sons.
Le séquenceur est excellent mais il ne peut pas rivaliser avec un séquenceur informatique pour la partie édition.
Il y a autant de contrôleurs que l’on peut souhaiter (et même plus que le nombre de nos pieds et de nos mains !)
On peut transférer les sons via sur un PC (ainsi que les multitimbres et les performances) à l’aide d’un programme gratuit nommé XV Librarian. Cependant on ne peut pas éditer sur PC les paramètres des sons.
Le séquenceur est excellent mais il ne peut pas rivaliser avec un séquenceur informatique pour la partie édition.
Utilisation 
Le manuel est très clair
L’édition des sons est plutôt bien organisée, même si ça reste complexe au début...
Cependant le point noir de ce synthé est l’ergonomie des boutons de façade. En effet il y a très peu de boutons sur la façade ce qui nous oblige à utiliser très souvent les boutons de menu se trouvant sous l’écran. Or ces derniers sont plutôt mal placés car ils sont tellement gros que leur position est décalée par rapport à l’affichage de l’écran (comme sur le karma ! nota ce défaut a été corrigé sur le Fantom S). Conclusion : même après plusieurs mois d’utilisation on arrive encore à chercher sur quel bouton il faut appuyer…
L’édition des sons est plutôt bien organisée, même si ça reste complexe au début...
Cependant le point noir de ce synthé est l’ergonomie des boutons de façade. En effet il y a très peu de boutons sur la façade ce qui nous oblige à utiliser très souvent les boutons de menu se trouvant sous l’écran. Or ces derniers sont plutôt mal placés car ils sont tellement gros que leur position est décalée par rapport à l’affichage de l’écran (comme sur le karma ! nota ce défaut a été corrigé sur le Fantom S). Conclusion : même après plusieurs mois d’utilisation on arrive encore à chercher sur quel bouton il faut appuyer…
Sonorités Pour les sons acoustiques je le trouve très polyvalent mais pour quelqu'un d'exigent il vaut mieux acquérir une carte d'extension (cher...)
Les sons d'orgues et de pianos électriques sont vraiment très très bons (j'adore les pianos électriques !!!)
Les sons de synthé sont très bons (en particulier les nappes). Ce n'est donc pas un analogique crémeux mais il a sa personnalité pour les sons synthétiques. En particulier avec 8 enveloppes, 8 LFO et une matrice de modulation on peut obtenir des FX très sophistiqués
Techniquement les sorties analogiques sont d’une très très grande qualité (il y a aussi une sortie optique).
En passant du temps à programmer de nouveaux sons on arrive à créer des sonorités insoupçonnées. Evidemment c’est moins intuitif qu’avec un synthé comportant beaucoup de potards en façade mais avec l’habitude on connaît les menus par cœur ! ! !)
Nota : les potentiomètres en façade ont une résolution de 8 bits (0 à 127) donc lors de la manipulation du filtre (passe bas par exemple) on entend un effet d'escalier (surtout lorsque la résonnance est élevée) (attention : il n'y a pas cet effet d'escalier lors de la variation du filtre par l'enveloppe ou les LFO)
Voici une démo vidéo concernant le mode "performance" du Fantom :
Vidéo
Quelques démos audio des sons du Fantom FA-76
Piano 1
Piano 2
Piano 3
Piano électrique 1
Piano électrique 2
Piano électrique 3
Cordes 1
Cordes 2
Cordes 3
Son synthé 1
Son synthé 2
Son synthé 3
Son synthé 4
Son synthé 5
Notas :
- seule la ROM du Fantom est utilisée, sans effets externes
- tous mes enregistrements se font avec une carte SoundBlaster puis encodage MP3 donc il y a une petite perte de qualité (sans compter, parfois, un peu de saturation sur les niveaux les plus élevés...)
Les sons d'orgues et de pianos électriques sont vraiment très très bons (j'adore les pianos électriques !!!)
Les sons de synthé sont très bons (en particulier les nappes). Ce n'est donc pas un analogique crémeux mais il a sa personnalité pour les sons synthétiques. En particulier avec 8 enveloppes, 8 LFO et une matrice de modulation on peut obtenir des FX très sophistiqués
Techniquement les sorties analogiques sont d’une très très grande qualité (il y a aussi une sortie optique).
En passant du temps à programmer de nouveaux sons on arrive à créer des sonorités insoupçonnées. Evidemment c’est moins intuitif qu’avec un synthé comportant beaucoup de potards en façade mais avec l’habitude on connaît les menus par cœur ! ! !)
Nota : les potentiomètres en façade ont une résolution de 8 bits (0 à 127) donc lors de la manipulation du filtre (passe bas par exemple) on entend un effet d'escalier (surtout lorsque la résonnance est élevée) (attention : il n'y a pas cet effet d'escalier lors de la variation du filtre par l'enveloppe ou les LFO)
Voici une démo vidéo concernant le mode "performance" du Fantom :
Vidéo
Quelques démos audio des sons du Fantom FA-76
Piano 1
Piano 2
Piano 3
Piano électrique 1
Piano électrique 2
Piano électrique 3
Cordes 1
Cordes 2
Cordes 3
Son synthé 1
Son synthé 2
Son synthé 3
Son synthé 4
Son synthé 5
Notas :
- seule la ROM du Fantom est utilisée, sans effets externes
- tous mes enregistrements se font avec une carte SoundBlaster puis encodage MP3 donc il y a une petite perte de qualité (sans compter, parfois, un peu de saturation sur les niveaux les plus élevés...)
Avis Global La solidité est vraiment très bonne, de plus le grand clavier est d'une excellente qualité de fabrication (touché synthé…) : pour quelqu’un qui voudrait faire de la scène je pense qu'il est très bien
Pour une utilisation studio en midi la polyphonie de 64 voies peut être handicapante (avec un direct to disk, on peut essayer de contourner le problème en bounçant... mais c'est un peu fastidieu...).
Malgré sa façade austère et froide qui pourrait donner l’impression d’une grande boîte vide voilà un synthé qui a un potentiel énorme (mais un peu complexe à appréhender au début tellement il y a de paramètres possibles)
Une seule issue : passer du temps à dompter la bête !
ajouté le 4 août 2006 : tout ce qui est ci-dessus a été écrit bien avant que je décide de vendre mon Fantom.
ajouté le 4 février 2007 : je n'ai plus mon Fantom et actuellement j'écoute ce qui se fait de mieux en sampleurs logiciels, il faut reconnaître que les sons de pianos électriques et d'orgues du Fantom étaient vraiment excellents (entre autre grâce aux effets embarqués). Ce n'est pas dit qu'un jour je n'achète pas une autre workstation (car avec les logiciels on fait beaucoup d'informatique...et beaucoup moins de musique !!!)
ajouté le 9 juillet 2007 : j'ai vendu mon FA76 en parfait état 650 euros. Sincèrement à ce prix c'est une très bonne affaire si le sampling n'est pas une priorité pour vous et qu'en plus vous voulez un bon clavier "léger" (au sens noble du terme). Aujourd'hui je regrette tellement mon Fantom que c'est sûr je vais m'acheter une nouvelle workstation car j'en ai marre de perdre mon temps avec l'ordi et tous ses paramétrages et autres : je n'ai jamais fais si peu de musique que depuis que j'ai tout matériel qui tourne autour d'un PC. Avis à tous si vous voulez faire de la production, l'informatique est quasi obligatoire, si vous êtes plutôt musicien (plaisir de jouer quoi) optez plutôt pour un instrument de musique et non un PC
Pour une utilisation studio en midi la polyphonie de 64 voies peut être handicapante (avec un direct to disk, on peut essayer de contourner le problème en bounçant... mais c'est un peu fastidieu...).
Malgré sa façade austère et froide qui pourrait donner l’impression d’une grande boîte vide voilà un synthé qui a un potentiel énorme (mais un peu complexe à appréhender au début tellement il y a de paramètres possibles)
Une seule issue : passer du temps à dompter la bête !
ajouté le 4 août 2006 : tout ce qui est ci-dessus a été écrit bien avant que je décide de vendre mon Fantom.
ajouté le 4 février 2007 : je n'ai plus mon Fantom et actuellement j'écoute ce qui se fait de mieux en sampleurs logiciels, il faut reconnaître que les sons de pianos électriques et d'orgues du Fantom étaient vraiment excellents (entre autre grâce aux effets embarqués). Ce n'est pas dit qu'un jour je n'achète pas une autre workstation (car avec les logiciels on fait beaucoup d'informatique...et beaucoup moins de musique !!!)
ajouté le 9 juillet 2007 : j'ai vendu mon FA76 en parfait état 650 euros. Sincèrement à ce prix c'est une très bonne affaire si le sampling n'est pas une priorité pour vous et qu'en plus vous voulez un bon clavier "léger" (au sens noble du terme). Aujourd'hui je regrette tellement mon Fantom que c'est sûr je vais m'acheter une nouvelle workstation car j'en ai marre de perdre mon temps avec l'ordi et tous ses paramétrages et autres : je n'ai jamais fais si peu de musique que depuis que j'ai tout matériel qui tourne autour d'un PC. Avis à tous si vous voulez faire de la production, l'informatique est quasi obligatoire, si vous êtes plutôt musicien (plaisir de jouer quoi) optez plutôt pour un instrument de musique et non un PC
+',height='+Math.min(screen.height,803)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Caractéristiques Pour les aractéristiques
Tout a déjà été dit
Tout a déjà été dit
Utilisation édition des sons vraiment simple toutes les fonctions sont présentes sur la facade .
manuel un peu complexe pour l'utilisation de l'arpegiateur en mode multi part.
je ne m'en sers pas en mode multi-timbral mais plutot en synthé monotimbral,pour quelques petits fx, des bons pads et queqlues fois pour des leads monophonique.
la sonorité est plutot a situer dans les médiums .
manuel un peu complexe pour l'utilisation de l'arpegiateur en mode multi part.
je ne m'en sers pas en mode multi-timbral mais plutot en synthé monotimbral,pour quelques petits fx, des bons pads et queqlues fois pour des leads monophonique.
la sonorité est plutot a situer dans les médiums .
Sonorités Les sons, c'est la ou les avis divergent, certains trouve cela bien et d'autre pas du tout, question de gout après tout
et bien moi je dis que c'est un bon petit expandeur avec des sons pas mal du tout, il faut retravailler certes mais il a un éventail assez large, bien typé 80, c'est sur mais il y a matière a faire.
et bien moi je dis que c'est un bon petit expandeur avec des sons pas mal du tout, il faut retravailler certes mais il a un éventail assez large, bien typé 80, c'est sur mais il y a matière a faire.
Avis Global Je possède beaucoup de matériels et malgrès ce que peuvent en dire certains,il se débrouillent plutot pas mal, bien sur ce n'est pas un SH 101 un juno ou un monopoly pour ne citer que les plus modeste mais il sait faire de bonnes chôses et c'est un complément économique et pratique a mon set, je l'ai depuis sa sortie et je ne pense pas m'en séparer de si tot.
+',height='+Math.min(screen.height,308)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Avis Global Je l'utilise depuis sa sortie en 2000.
Ce que j'aime le +, c'est son coté chaud avec une stéréo large. Comme nous n'avons pas 700 waves comme sur d'autres cartes SRX, tout est axé sur la qualité.
Ce que j'aime le moins, c'est que certains sons ne brillent pas assez et nécessitent une petite correction dans l'équalisation. Mais comme c'est super facile çà faire...
A l'époque, je voulais absolument passer un cap sur le son de piano par rapport au JV1080. J'ai acheté le XV3080 juste pour faire tourner la SRX 02 Concert piano. J'étais quand même content des autres sons du XV3080, mais ma motivation première était la carte piano.
Quand on aime le piano, les sons de base des pianos sont un peu limite pour faute de place sur la mémoire interne. Les cartes d'extensions concentrent toutes leurs NRJ sur quelques sons de qualité supérieurs, et je trouve que le son n'a rien à voir avec les presets d'origine. On peut vraiment bien travailler et prendre du plaisir.
Les sons sont échantillonnés avec de nombreux registres à 4 niveau de dynamiques. Très réaliste!
Le rapport qualité prix est excellent vu le gain de qualité.
Je referais bien sur le même choix. J'ai depuis testé la carte SRX 11 qui a d'autres caractéristiques avec un son plus brillant mais moins profond. Je suis resté fidèle à la carte SRX 02 Concert piano.
Ce que j'aime le +, c'est son coté chaud avec une stéréo large. Comme nous n'avons pas 700 waves comme sur d'autres cartes SRX, tout est axé sur la qualité.
Ce que j'aime le moins, c'est que certains sons ne brillent pas assez et nécessitent une petite correction dans l'équalisation. Mais comme c'est super facile çà faire...
A l'époque, je voulais absolument passer un cap sur le son de piano par rapport au JV1080. J'ai acheté le XV3080 juste pour faire tourner la SRX 02 Concert piano. J'étais quand même content des autres sons du XV3080, mais ma motivation première était la carte piano.
Quand on aime le piano, les sons de base des pianos sont un peu limite pour faute de place sur la mémoire interne. Les cartes d'extensions concentrent toutes leurs NRJ sur quelques sons de qualité supérieurs, et je trouve que le son n'a rien à voir avec les presets d'origine. On peut vraiment bien travailler et prendre du plaisir.
Les sons sont échantillonnés avec de nombreux registres à 4 niveau de dynamiques. Très réaliste!
Le rapport qualité prix est excellent vu le gain de qualité.
Je referais bien sur le même choix. J'ai depuis testé la carte SRX 11 qui a d'autres caractéristiques avec un son plus brillant mais moins profond. Je suis resté fidèle à la carte SRX 02 Concert piano.
+',height='+Math.min(screen.height,320)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Caractéristiques Bonjour
il sagit pas d un avis c est pour vous demander un ptit service.au fait j ai une r 8 avec 3 cartes de son et comme je n ai pas le manuel d utilisation je sais pas comment faire pour lire les carte.
est ce que vous pouvez m aider svp?
merci beaucoup
il sagit pas d un avis c est pour vous demander un ptit service.au fait j ai une r 8 avec 3 cartes de son et comme je n ai pas le manuel d utilisation je sais pas comment faire pour lire les carte.
est ce que vous pouvez m aider svp?
merci beaucoup
Utilisation Bonjour
il sagit pas d un avis c est pour vous demander un ptit service.au fait j ai une r 8 avec 3 cartes de son et comme je n ai pas le manuel d utilisation je sais pas comment faire pour lire les carte.
est ce que vous pouvez m aider svp?
merci beaucoup
il sagit pas d un avis c est pour vous demander un ptit service.au fait j ai une r 8 avec 3 cartes de son et comme je n ai pas le manuel d utilisation je sais pas comment faire pour lire les carte.
est ce que vous pouvez m aider svp?
merci beaucoup
Sonorités Bonjour
il sagit pas d un avis c est pour vous demander un ptit service.au fait j ai une r 8 avec 3 cartes de son et comme je n ai pas le manuel d utilisation je sais pas comment faire pour lire les carte.
est ce que vous pouvez m aider svp?
merci beaucoup
il sagit pas d un avis c est pour vous demander un ptit service.au fait j ai une r 8 avec 3 cartes de son et comme je n ai pas le manuel d utilisation je sais pas comment faire pour lire les carte.
est ce que vous pouvez m aider svp?
merci beaucoup
Avis Global Bonjour
il sagit pas d un avis c est pour vous demander un ptit service.au fait j ai une r 8 avec 3 cartes de son et comme je n ai pas le manuel d utilisation je sais pas comment faire pour lire les carte.
est ce que vous pouvez m aider svp?
merci beaucoup
il sagit pas d un avis c est pour vous demander un ptit service.au fait j ai une r 8 avec 3 cartes de son et comme je n ai pas le manuel d utilisation je sais pas comment faire pour lire les carte.
est ce que vous pouvez m aider svp?
merci beaucoup
Instruments Electroniques sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Tous les prix discount sur distribution-music.fr
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
Le Marchand de Sons : Recevez avant de payer !
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Instrument Electronique.
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Instrument Electronique.
