Clavier synthé 5 octaves. Pitch-bend / modulation. Pédale de sustain / sequencer start-stop / bypass (suivant dans quel entrée elle est branchée).
Sons complètement éditables sauf pour les PCM, dont on peut juste bricoler avec le pitch et l'ADSR.
Je crois bien qu'il existe des éditeurs PC/Mac mais je n'en ai jamais utilisé.
MIDI In / Out / Thru
Pas de sorties séparées. Juste une sortie stéréo.

Ce synthé est une workstation. À comprendre: édition de sons, boîte à rythmes, séquenceur, et on peut enregistrer le tout sur disquette.
J'ai le mien depuis 1988 et croyez-moi qu'à l'époque, le rapport qualité/prix était imbattable, vu les fonctions.

Le gros problème du sequencer est qu'il faut tout enregistrer à la volée. Pas de fonction step. Mais bizzarement, étant donné qu'il suffit de régler la fonction Quantize au préalable de chaque saisie de note ou de percussion, on est beaucoup plus en phase avec le groove même du morceau qu'en cliquant bêtement sur des cubes pour fabriquer des patterns. C'est certainement plus physique mais le résultat s'en ressent aussi dans le bon sens du terme !

Il y a quelques effets internes très basiques de delay et reverb mais que l'on ne peut malheureusement appliquer que sur tout le morceau (sauf bien sûr sur les pistes en mode Reverb OFF qui resteront en dry). En clair, une reverb sur une piste et un delay sur l'autre simultanément, c'est impossible (sauf bien sûr en recréant manuellement l'effet de delay avec changements de volumes, panoramiques, etc... héhé... à l'ancienne !)

Je ne peux avoir aucune objectivité sur la facilité d'utilisation, vu qu'avec l'habitude, il m'est devenu aussi naturel que s'il m'avait été greffé de naissance. J'imagine que certains utilsateurs vont trouver que certaines fonctions à priori évidentes sont un peu planquées (telles les réverbs par exemple...)

Je me rappelle que le manuel est plutôt clair et en français.

Alors d'emblée, il faut oublier les sons d'usine qui ne donnent vraiment pas un bon aperçu des capacités de la machine, surtout au niveau des sons purement électroniques. Néanmoins, il faut reconnaître qu'en ne jonglant qu'entre Sawtooth et Square, on ne va pas bien loin non plus. Les 4 partiels par son ne sont pas suffisants pour donner beaucoup de pêche ou de relief... mais une fois 2 sons corrects combinés dans le mode Performance, on peut arriver à des résultats qui le font carrément !
Des presets tels que le Warm Pad arrivent à dégager une chaleur que mon Kurzweil K2500 serait bien incapable de recréer, mais il reste tout de même loin derrière un Juno-106. Une bien plus grande diversité de sons néanmoins !
À noter que les percus d'origine ont une telle personnalité que je peux les reconnaître sans aucun problème dans n'importe quel morceau. Si si... même un kick ou un hi-hat fermé...
Et malgré tous les soins que vous pourriez apporter - les sons de percu ne claquent pas ! En clair, un compresseur externe est une nécessité absolue - mais n'oubliez pas qu'il n'y a pas de sorties séparées...

Je l'ai recu il y a 7 jours. 78 patchs, essentiellement des SAW technoides, des rhodes basse déf (type analogique ou FM 1980).

A vrai dire, cette carte n'apporte pas grand chose (à la limite une dizaine de sons "interessants" mais vu que c'est gratuit*, on va pas se plaindre. Je mets 5/10 en notation pour la gratuité ! Le prix marqué sur Audiofanzine (299 euro) est une erreur, cette carte n'ayant jamais été destiné à la vente.

* il suffit de la demander auprès de Roland Centrale europe par mail avec une copie de la facture (neuf) et ils l'envoient gratuitement (en tous cas en ce moment, en 2007).

MISE A JOUR DU 10/11/2007 : L'opération est visiblement terminée donc n'espérez plus recevoir cette carte généreusement de la part de Roland.

Je possède un D50 multitimbral 8 canaux midi....

Avec 6 Ram suplémentaires, pour stocker en interne 8 fois 64 sons....

C'est PA DECODEUR / multidimentional expension...une boite allemande qui à arrété la fabrication trés rapidement, juste avant que je ne commande les / 8 sorties audio analogique séparés...

Voir autre avis.

Config générale assez facile d'utilisation.

utilisation des effets tres simple ainssi que celle des sons.

Certain effet laisse quand meme a désirer mais dans l'ensemble il sont efficaces.

Tout a déjà été dit alors je vais me limiter la critique:
L'édition est facile, la polyphonie est là rien à redire au niveau des caractéristiques !
J'aime bien le paramètre "analog feel", les structures et le modulateur en anneau qui permettent de créer de nouveaus sons autrement qu'en empilant des échantillons.
L'écran est agréable est les boutons répondent bien.

Il est simple à utiliser, le manuel est clair.

Le synthé en général a une couleur très chaude et douce. Il date du milieu des années 90 donc on a fait mieux depuis pour les sons réalistes, mais ça reste tout à fait correct.
Son filtre est très doux (on peut dire aussi inefficace !).
Personnellement, je trouve que le son manque franchement d'épaisseur et de caractère. Il faut le gonfler à grand renfort d'effets et d'égaliseur. Le filtre multi-mode est mou du genou donc dur de l'utiliser pour faire des sons "analogiques", ça sonne numérique plat.
Les orgues ont du mal dans les aigus.

Je reprendrai quasiment touts les termes de l'avis précédant à mon compte.
Caractéristiques voir plus bas.

J'aime particulièrement l'arpégiateur. Avec 32 pas et la possibilité de jouer un plus grand nombre de notes dans l'accord en lecture qu'à l'enregistrement. Je ne sais si c'est très clair, mais il est possible de créer des séquences qui contiennent plusieurs variations tonales des 32 pas rythmiques, en boucle. Ce n'est pas complètement maitrisable, mais permet de faire de belles séquences en l'absence d'un vrai séquenceur.

Si les sons se déroulent et se développent à la manière analogique, les timbres sont bien différents.
Donc pas d'analogie avec l'analogique mais, plein de sons très intéressants. Certains effets sont très bon comme le modulateur en anneau, bien meilleur à mon goût que celui de la partie oscillateur, le slicer sorte de trémolo à patern hélas pas enregistrable, ou encore la gate reverbe qui colore vraiment le son de façon là encore intéressante.
Globalement je trouve le filtre meilleur que la section oscillateur.

Visitez le site de Roland....
Il y a 1260 formes d'ondes en ROM
(ce chiffre n'est pas indiqué sur le site)

J'avais un korg M1 il y a 12 ans et depuis je n'ai pas touché un seul
clavier alors forcement les possibilités n'ont rien a voir.
Les sons sont facilement accessibles (tri par categories) mais pour
l'edition, il faut s'y faire.Le logiciel d'edition est bien pratique.
Le manuel (livré en anglais et ... en français) est clair mais faut manipuler, il n'y a pas de miracle avant d'en
profiter au maximum il y a quelques dimanches cloitré à la baraque à passer.

Le séquenceur tres est facile malgré l'ecran modeste (comparé aux ecrans
TritonExt et FantomX) mais j'utilise SonarLe qui est livrée avec.

L'edition des combinaisons (performs) est tres facile.

Les sonorités sont variées (styles classiques, modernes, electros,sons bizars et effets de ouf) avec des bons instrus accoustiques et ethniques.
Il est vrai que quelques patchs sont totalement inutiles et incasables dans une compo (genre "autotrance" "groove007" ou les voix robots "try this" etc...)
Un autre reproche sur les drumskits (il y en a beaucoup certes mais quelques fois des bruitages ..inutiles)
Mais il y a 768 patchs dont 256 modifiables,c'est largement suffisant pour personnaliser tout ça.

Les effets sont nombreux et donnent une vrai dimension aux sons,
mais en mode multitimbrale on peut utiliser que 3 effets d'insertions (ce qui est pas si mal comparé aux TR ou X50).
Le controleur DBeam est marrant mais je ne le trouve pas indispensable.(un after touch serait plus utile)

A noter la possibilté d'importer des samples pour creer des patchs via la carte memoire (non fournie) et donc la possibilité de sampler....!
Mais je n'ai pas encore essayer tout ce qui est enregistrement audio.
Il est obligatoire d'ajouter de la RAM,4Mo (23secondes d'enregitrement) c'est peu.

Clavier de bonne qualité.Dans l'ensemble un bon produit.Avec de nombreux sont variés.
Bonne polyphonie.
Les sons de choeurs (comme sur tout les Roland) sont horribles.Rien ne vaut un bon Korg pour ça.
les pianos sont bons.
Certains sons sont noyés dans les effets,inutilisable dans un mix.
Il faut attirer la clientèle....

Et bien voila, moi je suis pas d'accord par rapport aux autres utilisateurs.
C'est vrai que le tout en un permet un gain de place,mais alors....on se retrouve avec des synthés usine à gaz ! (et encore le roland fantom est le plus simple de tous)
C'est vrai que dans dans le Fantom vous avez un synthé,une boite à rythme,un sampleur,un processeur d'effet, un séquenceur et avec l'audio track expension un mini enregisteur numérique.Mais qu'elle galère.Pour mettre tout ça en activité,et bien il faut du temps.
Je regrette mon bon vieux MC50,le VS880 en synchro et mon pack de synthé.
J'ai gardé de ce temps reculé, mon vieux JD800, et j'ai récement acheter un microkorg.
Et la je m'éclate,quand je veux créer un sons,et bien je navigue pas dans des menus et sous menus, c'est rapide et efficace.Mais bon c'est un avis perso.Je ne cherche même plus à créer des sons avec le Fantom.C'est trop long.Je me sert uniquement du séquenceur,et du sampleur.A quand une workstation avec une interface de JD800 ? (lol)

Le sons comme sur tout les synthés Roland sont assez bons ( sauf les choeurs)....

Mon style est plus Jarre,Kraftwerk,Pink Floyd,Tangerine Dream,Mike Oldfield..., j'ai un peu de mal à retrouvé leur ambiance feutrée.Heureusement que le JD800 et le microkorg sont là.