• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Roland Electronic Instruments

Roland
Catégorie parente   Instruments Electroniques Roland
Roland Corporation est un fabricant japonais d'instruments électroniques. Créé par Ikutaro Kakehashi en 1972, il sort en 1982 le Juno-60, un synthétiseur analogique très populaire ainsi que la fameuse boite à rythmes TR-808 (1981) et le Jupiter-4 (1978). Roland existe aussi sous d'autres noms : Boss (effets de guitares) et Edirol (informatique musicale).

Cette marque est un alias de
Enregistrer un avis
Roland SH-101
Par helektrau le 12/12/2007 à 10:24

Caractéristiques  
Un bon synthé robuste malgrès son aspect cheapos plastok.
le clavier est agréable et monophonique .
Utilisation  
L'édition est d'une logique et d'une simplicité déconcertante
Sonorités  
Petit mais vraiment costaud, il sait tout faire, de grosses basses, des sons percussifs, des snare, des kicks, des hihat bien synthétique, des leads soft ou plus hard, des fx cosmiques bref tout
Avis Global  
A l'époque 1984 j'ai possédé deux SH, un MC 202, un CSQ 600 et une TR 707 et un juno 60 et ca tournait comme une horloge suisse, en parfaite synchro cv gate in/out et oui le midi arrivait tout juste

un son térrible comme il est bien difficile d'en retrouver un aujourd'hui, la nostalgie peut être...
je suis bien décidé a en retrouver un, il me manque tant ce SH

j'ai bien tester d'autres modèles depuis mais rien de comparable dans cette gamme de prix
[ Plus d'info : Roland ]
Roland SP-555
Par jonzika le 11/12/2007 à 19:58

Caractéristiques  
Très bon dans l'ensemble mais gros défaut du séquenceur vraiment trop léger pour une utilisation autre que live (même pas forcément "studio".Bonne mémoire (2 bloc de 16 pads en mémoire interne + 8 bloc*16 en mémoire carte compactflash)
Utilisation  
Le manuel est clair (il doit y avoir 40 pages..), pas de problèmes la dessus, le tout est très accessible intuitivement pour peu qu'on ai déjà bossé avec un sampleur c'est du gateaux. Très simple de vite taper et caler des samples, dommage qu'il y ait trop de manip à faire en appuyant sur plusieurs boutons (mais ce n'est pas si gênant avec l'habitude) et la taille de l'écran est insuffisante (pas assez d'info).
Sonorités  
Effets excellents et varié, ils envoient du bouzin!! Aprés vraiment dommage de ne pas pouvoir appliqué plusieurs effets sur un même sample...Les filtre sont bons.
Le son est fort sympatique , bien rond, plus chaleureux que le son korg...
Avis Global  
Je l'ai depuis 1 mois. C'est un matos de Dj et ça se voit, très orienté live, le plus ce sont les effets, l'intuitivité et le son, le moin le séquenceur et l'écran, le manque de fonctions en facade.
Le rapport qualité prix est plutôt bon.
[ Plus d'info : Roland ]
Roland TR-808
Par le mutan ki parle russe le 10/12/2007 à 18:01 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Pas de midi, din sync out ou in.
pas d'effets, pleins de sorties séparées.
Sequenceur a la tr parcontre l'accent est le meme pour toutes les pistes, pas comme sur la tr909
Utilisation  
Simple !
Sonorités  
Les sons enfait bof bof.... avec le mythe qui circule on croit vraiment a une tuerie, en fait que nénie, c'est sur les snar et clap sonnent métalique, apres la bassdrum..... ouai bof !!
c'est sur que la palette des sonoritées a été reprise par presque toutes les marques de boites a rytmes ou groovebox du marché, mais finalement tres peu de reglage et surtout ça tappe pas plus qu'on y croirait....
Avis Global  
Attention les pads du sequenceurs font pas mal de faux contact avec le temps et si ça en marche plus tres bien, vous l'avez sur les bras la machine de luxe !!!!
Pr ceux qui recherche du oldschool ça peut etre sympa, mais voila vu le prix et les possibilités...
A tester, à sampler, a utiliser a 200% et à revendre si on est pas friqué !
[ Plus d'info : Roland ]
Roland JP-8000
Par svs le 04/12/2007 à 17:06 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Tout d'abord , c'est une bête qu'il faut apprivoiser..., il faut la comprendre et travailler son son!, et le résulat est là! avis aux techniciens du son.
C'est un synthé 4 octaves à modélisation analogique. Comme tout bon synthé à modélisation analog , tous les controleurs classiques sont présents, cutoff, resonnance, filtres lpf, hpf ...etc...
Une sortie jack stéréo, midi in , midi ou, pas de midi thru ...
88 performances, et 88*2=176 patchs; donc de quoi faire...sachant qu'un performance est composée de 2 patch, ce qui est intéressant pour la recherche ou création d'un son.
Les sons sont parfaitement éditables, et avec un peu d'entrainement, on obtient ce que l'on désire avec, aussi l'utilitaire pc "jplib" (que l'on trouve sur internet) est génial, car ils proposent des nouveaux patchs : 176 *2=352 patchs ! de très bonne qualité!(de bonne nappes, de bons leads, et de tès bons Fx.
polyphonie : 8 voix, ce qui est suffisant!, et multitimbralité: 2: lower et upper régalables sur 2 canaux midi indépendants.
-->faible multitimbrailité--> 7/10
Utilisation  
Cofiguration easy!
L'edition des sons est un jeu d'enfant et l'utilsation d'effets se fait sans lire le manuel.
Ce dernier est clair, et va à l'essentiel! j'ai eu quelques pb de synchro midi au début mais le pb venait en fait de cubase et non du jp8000.
Pas de possibilité de sauvegarde autre part que sur le son d'origine bonjour le sysex-->7/10
J'aime pas le coté plastique.
Sonorités  
Tous les types de sons sont là, mais évidemment ils sont typés électro et pas forcément "techno", donc ce synthé est ouvert à beaucoup de styles de musique;
Les sons ne sont pas fait pour être réalistes mais pour être irréalistes justement! (mais en cherchant bien, on obtient des pianos, des violons et mêmes des batteries .!
les effets sont efficaces, j'aime le chorus, le flanger et le delay, en plus ils sont synchonsables midi!
Les sonorités dominantes, je le disais sont les nappes et fx tordus, orignaux et enveloppés.les leads sont bons et les bass ont vraiment une bonne dynamiques mais manque de grosseur par rapport à un Supernova2 ou à un Virus, ce n'est pas aussi gras que sur un virus, mais justement, ça a son charme et son efficacité, surtout que dans le mix le jp 8000 est surpuissant!
Avis Global  
Je l'utilise depuis un an, il est polyvalent, J'adore son arpégiateur, les sons "noise" et la fraicheur de son ;Dommage qu'il n'y ai pas de distortion mais bon... avec les plugins PC, ça s'arrange vite.
Le rapport qualité prix est excellent, on peut le trouver à 500 euros, et c'est une bonne affaire et pour longtemps!
Bref, c'est un synthé qui a bcp de charme--->8/10
Je referez ce choix oui.
[ Plus d'info : Roland ]
Roland KCW-1
Par jh le 03/12/2007 à 22:44 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Prix d'achat neuf: 600 € (septembre 2004).

J'utilise ce caisson de basses Roland KCW-1 avec mes deux amplis Roland KC-350 (pour mon clavier-arrangeur Ketron XD-8).

C'est vraiment du très bon matériel.
Utilisation  
Je suis un "vieux" musicien, alors il me faut du bon matériel mais très simple d'utilisation et... surtout pas trop lourd !!!

Avec ce caisson de basses Roland KCW-1, c'est le "paradis" musical sur terre.
Avis Global  
Au départ, j'ai utilisé mes deux amplis Roland KC-350 sans caisson de basses.

Aujourd'hui que j'utilise mes deux amplis Roland KC-350 avec le caisson de basses Roland KCW-1 = Cela n'a musicalement plus rien à voir = Mon clavier-arrangeur donne maintenant tout son potentiel !

Si je peux dire une banalité : L'achat d'un bon caisson de basses pour compléter une sonorisation et/ou un ampli-clavier = C'est vraiment la dépense intelligente qu'il faut absolument faire !!!
[ Plus d'info : Roland ]
Roland SP-555
Par cibako le 22/11/2007 à 03:04 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Trés bon matériel, trés bonne prise en main, manuel complet en anlais mais trés compréhensible grâce à des schémas clairs et précis.
Guide d'utilisation rapide.
Livré avec cake walk SONAR LE, alimentation.
Branchement possible IN et OUT en : MIDI, RCA, TRS.
Possibilité de samplé en live depuis une sortie externe, possibilité de brancher un micro pour utiliser les effes.
32 effets sélectonnables au potar + 5 en effets rapides.
Gestion de la courbe de l'effet grâce à un laser que vous controler au mouvement de votre main sur celui ci.
Le laser est utilisable en effet, synthé et dernier sample joué.
possibilité d'utilisé une carte smart media 2 GO (environ 45 euros sur le net).
possibilité de jouer sur casque.
Les effets sont imputables aux samples, micro et line IN.
liste de samples et pattern gérés sur 16 pads.
Possibilité de créer des boucles.
Franchement un trés bon incestissement et comme beaucoup de monde le dit, moins cher et bien plus qu'une electribe.
Démonstrations vidéos imprésionnantes sur le site de ROLAND.
http://www.rolandce.com/sp555/sp555.php?lang=fr
Utilisation  
Comme je l'ai dit, SIMPLICIME
DU PRO AU DEBUTANT!!!!
Sonorités  
Dommage qu'il ne soit pas à lampes intégré, mais ca arrache tout de même.
Son trés électronique
Avis Global  
TRUC DE OUF
[ Plus d'info : Roland ]
Roland JUNO-1
Par soopalonyon le 21/11/2007 à 21:26 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
- Quel type de clavier (synthé, piano...)? Combien d'octaves?
Clavier type synthé sans vélocité. Quatre octaves.
- Quels contrôleurs (pitch, modulation, sustain...)?
Un joystick sur 2 axes permet de pitcher et moduler (bien pratique pour faire bouger le son).
- Quelle connectique (Audio, MIDI, pédales...)?
Trio midi classique. Prise pour pédales. Sortie audio stéréo ou mono + prise casque.
- Combien de sons, d'effets? Quels styles? Sont-ils éditables?
Tous les sons sont éditables. Un effet : le chorus. Une sorte de pitch (attention le réglage s'applique à tous les sons).
- Via un utilitaire Mac/PC?
Oui c'est d'ailleurs bien pratique pour stocker des sons ou même éditer vu que les softs proposent la configuration de l'interface pg300 (trouvé sur le site alphadial je crois).
- Quelle polyphonie?...
J'ai plus le chiffre exact mais elle est raisonnable, c'est sûr qu'il y a eu du progrès depuis.
Utilisation  
- La configuration générale est-elle simple?
Assez même si le principe de navigation pages par pages peut parfois agacer (je dis ça par rapport aux configs à l'ancienne où tous les paramètres sont directement sous les doigts)
- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
C'est pas trés compliqué une fois qu'on a en tête l'architecture de la machine. Je recommande l'usage d'un pg 300 ou d'une émulation soft. C'est plus rapide et plus ludique que naviguer à travers les pages.
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Téléchargé sur le net : rien à dire.
Sonorités  
- Les sons conviennent-ils à votre style de musique?
On peut en tirer une palette de sons assez large même si tout est construit à partir de combinaisons de formes d'ondes basiques.
- Sont-ils réalistes?
Bof, c'est pas trop l'enjeu.
- Les effets sont-ils efficaces et adaptés?
Le chorus est trés efficace. La touche pitch permet de jouer des intervalles fixes (genre quinte, octave). Je m'en sers surtout pour passer en mono. Il m'est arrivé de le régler pour jouer la même note sur 4 octaves : son énorme.
- L'expression est-elle bonne? (réaction à la vélocité, à l'aftertouch)?
Le clavier n'y est pas sensible, mais on peut tout à fait y remédier en pilotant le juno à partir d'un clavier sensible à ce genre de données.
- Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez?...
Bzz pouic tffvvvv skrkk
Exemple d'utilisation sur un morceau : Haunted Blue. Je m'en suis servi pour le "lead" (son à la moog ; en même temps j'ai jamais eu de moog ).
Avis Global  
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
9 mois
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le + : les sons de basse et de nappe, c'est chaud, grave, puissant
le - : la navigation par page
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
un korg X5, un nordrack X2 (ils s'entendent d'ailleurs assez bien tous à condition de définir les rôles)
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
excellent : 120 euros
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
pour ce prix, oui sans hésiter
je ne connais pas les autres modèles de la série
mais celui-là me satisfait pleinement
dingue la variété de sons pour une si petite bête !
[ Plus d'info : Roland ]
Roland D-20
Par whateverman le 10/11/2007 à 09:49

Caractéristiques  
Clavier synthé 5 octaves. Pitch-bend / modulation. Pédale de sustain / sequencer start-stop / bypass (suivant dans quel entrée elle est branchée).
Sons complètement éditables sauf pour les PCM, dont on peut juste bricoler avec le pitch et l'ADSR.
Je crois bien qu'il existe des éditeurs PC/Mac mais je n'en ai jamais utilisé.
MIDI In / Out / Thru
Pas de sorties séparées. Juste une sortie stéréo.
Utilisation  
Ce synthé est une workstation. À comprendre: édition de sons, boîte à rythmes, séquenceur, et on peut enregistrer le tout sur disquette.
J'ai le mien depuis 1988 et croyez-moi qu'à l'époque, le rapport qualité/prix était imbattable, vu les fonctions.

Le gros problème du sequencer est qu'il faut tout enregistrer à la volée. Pas de fonction step. Mais bizzarement, étant donné qu'il suffit de régler la fonction Quantize au préalable de chaque saisie de note ou de percussion, on est beaucoup plus en phase avec le groove même du morceau qu'en cliquant bêtement sur des cubes pour fabriquer des patterns. C'est certainement plus physique mais le résultat s'en ressent aussi dans le bon sens du terme !

Il y a quelques effets internes très basiques de delay et reverb mais que l'on ne peut malheureusement appliquer que sur tout le morceau (sauf bien sûr sur les pistes en mode Reverb OFF qui resteront en dry). En clair, une reverb sur une piste et un delay sur l'autre simultanément, c'est impossible (sauf bien sûr en recréant manuellement l'effet de delay avec changements de volumes, panoramiques, etc... héhé... à l'ancienne !)

Je ne peux avoir aucune objectivité sur la facilité d'utilisation, vu qu'avec l'habitude, il m'est devenu aussi naturel que s'il m'avait été greffé de naissance. J'imagine que certains utilsateurs vont trouver que certaines fonctions à priori évidentes sont un peu planquées (telles les réverbs par exemple...)

Je me rappelle que le manuel est plutôt clair et en français.
Sonorités  
Alors d'emblée, il faut oublier les sons d'usine qui ne donnent vraiment pas un bon aperçu des capacités de la machine, surtout au niveau des sons purement électroniques. Néanmoins, il faut reconnaître qu'en ne jonglant qu'entre Sawtooth et Square, on ne va pas bien loin non plus. Les 4 partiels par son ne sont pas suffisants pour donner beaucoup de pêche ou de relief... mais une fois 2 sons corrects combinés dans le mode Performance, on peut arriver à des résultats qui le font carrément !
Des presets tels que le Warm Pad arrivent à dégager une chaleur que mon Kurzweil K2500 serait bien incapable de recréer, mais il reste tout de même loin derrière un Juno-106. Une bien plus grande diversité de sons néanmoins !
À noter que les percus d'origine ont une telle personnalité que je peux les reconnaître sans aucun problème dans n'importe quel morceau. Si si... même un kick ou un hi-hat fermé...
Et malgré tous les soins que vous pourriez apporter - les sons de percu ne claquent pas ! En clair, un compresseur externe est une nécessité absolue - mais n'oubliez pas qu'il n'y a pas de sorties séparées...
Avis Global  
J'espère ne jamais avoir à me séparer de mon D-20 - surtout pour des raisons nostalgiques - en dépit du fait que certaines zones de l'écran LCD ne s'affichent plus...

Je ne vois néanmoins pas trop l'utilité de le recommander, sauf à ceux qui sont prêts à vraiment passer du temps dessus pour tâcher d'en exploiter les possibilités. Mais pour débuter sur une workstation, au 21ème siècle, autant passer directement sur autre chose dont le résultat est tout de suite exploitable. Ceci dit, je suis certain que quelques sons de D-20 bien ficelés peuvent donner à n'importe quel morceau créé principalement avec d'autres machines une couleur chaleureuse, différente et surtout unique !
[ Plus d'info : Roland ]